Ce bouquin, je l'avais acheté il y a au moins deux ans (ou genre), et comme Denis avait rangé, je ne le trouvais plus ! Et puis un jour, je tombe dessus par hasard, à côté d'autres bouquins qui n'ont rien à voir et surtout très loin de ceux à lire.

Le titre m'avait plu : je suis un peu rêveuse et ancienne nageuse, j'ai donc pensé qu'il était extrèmement rare de trouver un écrit sur la natation, pourtant si riche en sensations, et je l'ai acheté.

L'auteur est Denis Grozdanovitch, encore un Denis...

Alors ravie du plongeon que je pensais faire, j'attaque le bouquin tant cherché. Ca commence par du quotidien : le regard d'un chien, la voiture en panne... Je m'interroge. Puis quelques pages philosophiques bien tournées m'apprennent que l'auteur réfléchit sur notre quotidien, et il réfléchit tellement efficacement que j'ai poursuivi ma lecture. Arrivent des souvenirs d'Amérique où le narrateur-auteur a séjourné. Des rencontres surtout, et il n'a pas froid aux yeux le bonhomme.

Bref, pour faire court, c'est une alternance de pensées constructives et d'expériences délicieuses. Et la piscine me direz-vous ? Pas de piscine ! J'en suis venue à supposer que les nageurs représentaient les personnes qui nagent dans la vie, nous tous en somme, des explorateurs parfois un peu paumés ou dépassés par les événements ; des nageurs en eaux troubles...

Ensorcelant petit bouquin que je vous recommande.

Allez, je vous cyberlaisse.

Cyberbises. J.

J'avais trouvé le format et la couverture intéressants, j'avais accroché sur le texte de 4ème de couverture, et j'avais bien vu :

 C'est sur l'enfermement.

Que je vous raconte : le narrateur a fui le Maroc pour des raisons politiques et surtout pour sauver sa peau. Il est passé à Hambourg. Mais comme il n'a aucune existence légale et vu que la politique anti-clandestins est draconnienne, il doit se cacher. Il est aidé par un étudiant rencontré par hasard qui le loge et le nourrit. Il ne doit pas faire de bruit, ni faire craquer le plancher ni faire couler de l'eau... C'est le récit de l'inexistence.

C'est dur, il est tributaire du copain étudiant, de ses déboires financiers. Alors il passe des mois à regarder par la fenêtre, fantasmer sur les habitants de l'immeuble d'en face, et il écrit, quand il a du papier... C'est poignant, on se demande vraiment s'il va s'en sortir. L'enfermement est omniprésent, avec les contraintes supplémentaires de la non-vie. Il ne peut pas sortir, de peur de faire du bruit dans l'escalier et d'être dénoncé. Alors il pense et regarde, les deux seules activités silencieuses qu'il puisse développer. Il mange quand il a de quoi.

Ce bouquin où rien ne se passe est l'inverse de ceux que l'on a l'habitude de lire (quand on lit...) : le manque d'issue est la trame du livre. Alors quand il se passe quelque chose, on est presque déçu !

Super petit bouquin pas trop cher que j'ai aimé.

Et puis après, je suis tombée en panne ! Tout fini ! Alors je me suis repliée sur ce que je n'avais pas encore lu :

 Rassurez-vous, je n'ai pas avalé le bouquin entier. J'ai lu la première oeuvre : La naissance de la Tragédie, vaste programme ! Impossible à résumer sinon à dire que N. décortique tous les aspects de la tragédie grecque antique pour en extraire et analyser les significations. Saviez-vous qu'il existe dans la tragédie pure un versant appollinien et un versant dionysien ? Connaissez-vous l'Un-primordial ? Je n'aime pas ces fioritures philosophiques, ces néologismes psychophréniques (...) mais j'avoue qu'on se prend au jeu, tout en souhaitant que ça finisse...

Voilà de quoi j'ai lu ces temps derniers. Il y en a un autre sur le grill mais j'ai encore quelques pages à lire, je l'aime bien, beaucoup même.

Allez, cyberbises. J.